Análisis del discurso del politeama

¿De qué trata?

Su análisis es de la personalidad básica del criollo de la época y que responde a los patrones mediocres de la democracia fundada por esta gente, es un discurso fuerte sin duda, Gonzales Prada al margen de sus ideas anarquistas y ateas era hijo de su tiempo, este discurso fue escrito apenas terminada la guerra cuando todo mundo se preguntaba que había llevado al Perú a una situación tan desastrosa como no se había vivido jamas en toda su historia republicana, si bien las palabras de Gonzales Prada tienen una autocritica a muchos sectores de la época es notoria su ignorancia en algunos temas que lo llevan a expresarse con esa ligereza de cosas que no conocio o solo le llegaron de oidas, la guerra no solo demostro nuestros males sino también todo lo bueno que puede ofrecer un pueblo en defensa de lo que le es caro y que no se limita solo a Grau o Bolognesi. 

En síntesis un discurso sin duda reflexivo

¿Qué tesis defiende el autor?

El autor manifiesta a través de sus escritos la indignación, por la situación en la que el pueblo peruano estaba afrontando en esos momentos, la calidad de gente que gobernaba el país al llevarnos a la derrota y los problemas que lo azotaban. 

Lo más resaltante es la forma caprichosa del escritor al considerar las faltas ortográficas hacia la lengua castellana en su libro, pues las usa como expresión rebelde.

Explica el significado y la propuesta de Manuel Gonzales Prada en cada parte:
I PARTE: En las manos de los jóvenes está el cambio del país para un futuro consolidado y mejor, aquello que nuestros antepasados no lo construyeron y más bien lo arruinaron. El autor nos exhorta a defender nuestro territorio peruano con otras ideas, a amarlo y sentirnos parte de él. A sembrar el respeto y valentía hacia nuestra bandera.
II PARTE: Unos se   resignaban y aceptaban lo que les tocaba vivir. Andaban segados por la ignorancia y la dejadez. Nunca pudo sublevarse un verdadero partido liberal, ni conservador, porque   solo habitaba entre ellos el egoísmo y desengaño.
III PARTE: Nos conformábamos con lo que perdimos, sin ambicionar un futuro mejor para nuestro país. Nos sentíamos derrotados antes de empezar la guerra. Y así pudo apoderarse de nosotros el espíritu de servidumbre y derrota.
IV PARTE: Nos desesperamos, nos desalentamos, sin darnos cuenta que nuestro país es rico en todo sentido, y no lo sabemos aprovechar. Lo único que nos falta es creer un poquito más en nosotros mismos, sentir que somos capaces de fijarnos una meta, empezar con dar un paso al frente y no rendirnos hasta lograr nuestro objetivo trazado.

¿Piensan que estas ideas están obsoletas o vigentes?

Pienso que estas ideas no estaría hoy en la actualidad del todo obsoleto que si bien hoy estamos intentando querer a nuestra patria aun nos falta mucho para tener una identidad propia y una identificación con el país en donde vivimos.

¿Qué opinan del plan lector?

El plan lector es bueno porque así nos hace ampliar nuestros horizontes literarios para tener una cultura mucho más amplia que nos podrá servir en nuestra carrera